先给结论：目前能够确认的原名线索，是《王者荣耀》中的角色公孙离；但“公孙离红脸表情包”更像是对画面的描述，并不是一个可以直接对应到某部作品的正式名称。仅凭“红脸”或“翻白眼、流泪、红脸”几个特征，暂时不能准确认定它来自某个具体皮肤、官方宣传图或固定作者作品。
如果要定位这张图的真正出处，应把线索拆成三层来看：人物出处是公孙离所属的《王者荣耀》，画面出处可能是游戏立绘、皮肤宣传图或截图，表情包出处则可能是后期加字、改色、裁剪后的二次创作。三者经常被混称，所以搜索到的名称不一定就是原图名称。
能确认的出处：人物来自《王者荣耀》公孙离
“公孙离”不是表情包作者名，也不是图片标题中的虚构角色，而是《王者荣耀》中的英雄角色。由此可以确认，这类图片至少属于公孙离相关的游戏角色素材。不过，角色出处只能说明人物来源，不能进一步证明红脸效果属于官方原画。
“红脸”通常是检索者根据视觉印象加上的描述词。它可能指脸颊上的腮红，也可能指整张脸被后期染成红色；“流泪”和“翻白眼”同样可能来自原画表情、截图瞬间，或制作者后期叠加的贴纸效果。若没有看到原图，不能把这些描述直接拼成一个正式作品名。
当前可确认：人物是王者荣耀公孙离相关形象。
尚不能确认：具体皮肤、原始文件、首发作者、最早发布平台，以及它是否属于官方素材。
不宜直接认定：把“公孙离翻白眼流泪红脸”当作一部有固定名称的动画、漫画或官方表情包。
如果画面是完整立绘或皮肤展示图：优先查官方素材来源
如果图片中能看到公孙离的完整服装、武器、发饰或明确的皮肤造型，且背景较完整、没有聊天气泡和夸张文字，那么它更可能是某套皮肤立绘、宣传图、游戏界面截图，或者由这些素材裁剪出来的表情图。
这类图片应先记录几个比“红脸”更稳定的特征：耳朵和发饰的形状、服装颜色、手中是否有纸伞、动作姿势、背景色，以及画面上有没有技能界面或皮肤展示按钮。公孙离不同皮肤的服饰差异通常比脸部颜色更容易定位。找到对应皮肤后，再核对脸部是否本来就有红晕，还是被表情包作者重新涂色。
- 画面比例接近游戏立绘，人物身体和服装完整：优先按“公孙离＋皮肤特征”查找。
- 画面带有游戏界面、技能图标或血条：优先视为游戏截图，而不是独立插画。
- 图片清晰、没有文字，但脸部红晕很规则：需要同时比较官方立绘和后期滤镜版本。
- 只截取了头像或半张脸：不能仅凭脸部颜色判断原始皮肤。
在这个分支下，“出处”比较准确的表述可能是“《王者荣耀》公孙离某皮肤立绘”或“公孙离游戏画面截图”，但只有在服装和构图完成匹配后，才能补上具体皮肤名称。没有匹配证据时，不应为了完整而随意指定皮肤。
如果画面同时出现翻白眼、流泪和夸张红脸：优先按二次创作排查
如果画面具有明显的夸张情绪，例如眼睛向上翻、泪水被画成几何水滴、脸部呈大面积通红，或者配有“无语”“委屈”“气哭”等文字，那么它更像是围绕公孙离原始形象制作的表情包变体。此时“公孙离红脸表情包”可能只是传播时形成的俗称，并不一定存在一个统一的原图标题。
这类图片常见的生成链条是：先使用公孙离的官方立绘、皮肤头像或游戏截图，再进行裁剪、放大、调色、涂红脸颊、添加泪水和文字。经过多次转发后，后来的版本可能已经看不出最初来自哪张立绘。于是，最早的角色素材和后来流行的表情包版本，可能分别拥有不同出处。
如果参考描述确实是“公孙离翻白眼流泪红脸”，目前更稳妥的定位方式是：公孙离相关原始角色素材的二次表情包版本。这属于候选判断，不等于已经确认某位作者或某个首发帖子。除非找到带有原始发布时间、作者署名或未编辑底图的记录，否则不能把某个转载页面当成唯一出处。
如果图片是聊天贴纸或头像裁剪：先区分别名和原名
还有一类图片只保留公孙离的脸部，周围可能有白边、透明背景、粗体文字或动态贴纸效果。这种版本在不同平台上可能被叫作“公孙离红脸”“公孙离气哭”“公孙离翻白眼”“公孙离害羞表情”等。它们更接近传播别名，而不是正式作品名。
别名的差异并不能证明存在多张完全不同的原图。一个表情包可能因为不同用户加上不同文字，被分别称为“红脸”“气哭”或“无语脸”。定位时应把文字去掉，优先比较人物的眼睛、发型、耳饰、服装边缘和背景残留；这些元素比搜索标题中的情绪词更有辨识度。
- 保存一张没有压缩过度的原图，避免只保留带文字的聊天截图。
- 分别裁剪人物脸部、完整人物和背景区域，观察不同裁剪是否能找到同一画面。
- 用“公孙离＋服装特征”替代单独的“红脸”进行比对。
- 查看图片文件的发布时间、来源说明和最早可见发布记录，但不要把最早找到的转载误当成首发。
- 对照官方角色或皮肤素材，确认红脸、泪水和翻白眼究竟是原画内容还是后期加工。
怎样判断一个候选出处是否可信
可信的出处信息至少应能解释图片中的多个细节，而不是只因为标题里出现了“公孙离”和“红脸”。例如，候选原图应当与人物服装、动作、构图和背景相符；如果候选图没有流泪或翻白眼，就只能说明它可能是底图，不能直接称为表情包原图。
还要注意“官方素材”“粉丝二创”和“平台贴纸”是三个不同层级。官方素材可以追溯到游戏或官方发布页面；粉丝二创需要作者或原帖信息；平台贴纸则可能经过多次加工。找到一张画面相同的图片，只能证明它是一个匹配版本，不能自动证明其作者就是最初制作者。
用于图片或设计素材时的准确写法
如果只是做个人聊天或非商业整理，在出处未完全锁定时，可以写成“《王者荣耀》公孙离相关表情包，具体原图及首发作者待核”。这比直接写某个未经证实的皮肤名称更准确。
如果需要公开发布、做商业设计或制作素材合集，建议同时保留原图链接记录、作者署名和授权信息。公孙离这一角色的版权归属，与某张表情包的二次创作者并不是同一层面的权利。不能因为图片在网上广泛流传，就把它默认当作无版权或可随意改用的普通设计素材。
最终结论：“公孙离红脸表情包”的确定人物出处是《王者荣耀》公孙离；具体红脸、翻白眼、流泪画面的原名和首发来源，现有关键词不足以确认。更合理的候选方向是公孙离官方角色素材经过裁剪、调色或表情加工后的二次创作。只有拿到图片本身，并核对服装、构图、原始发布时间和作者信息，才能继续定位到具体皮肤或原始发布者。