先把“欧美人”与“猪、马、狗”分成两个层面看：欧美人通常指来自欧洲或美洲的人群，并不是一个独立物种；猪、马、狗则是不同的动物物种。一个住在欧洲或美国的人，仍然属于人类，人与其他地区人群之间的差异远小于人与这些动物之间的物种差异。不能把“欧美人的DNA”理解成人人相同的一套基因，也不能据此推断某个人的能力、性格或价值。
从遗传物质的基本构成看，人和猪、马、狗都使用由A、T、C、G四种碱基组成的DNA，也都拥有许多承担相似基本功能的基因，例如参与细胞生长、能量利用和器官发育的基因。相似的基因并不意味着DNA完全相同：不同物种在基因序列、基因数量与排列、染色体结构，以及基因何时、何地、以多大程度表达等方面都有差异。染色体数目是直观例子：人类通常有46条，猪有38条，马有64条，狗有78条。这个数字不能单独代表物种“复杂程度”，也不能直接换算成彼此的亲缘远近；判断关系还要比较许多基因和整个基因组的变化。
比较时还要区分“共享基因”“相同序列比例”和“亲缘关系”。如果只挑选一批功能相似的基因来比，结果可能与比较全基因组得到的数值不同；基因组中重复序列、插入或缺失片段、染色体重排如何计入，也会影响所谓的相似百分比。因此，脱离比较范围和计算方法，直接说人和某种动物“有多少百分比的DNA相同”，容易造成误解。更稳妥的结论是：人类与这些动物在细胞和遗传机制上有共同基础，但各自的基因组经过不同演化，形成了不同的生理特征；要说明某项具体差别，应指出比较的是哪类基因、哪段序列或哪种性状。
人群内部的比较又是另一回事。欧洲人群内部存在遗传差异，美洲居民的祖源也多样，不能把欧美人当作基因完全一致的群体。不同人群中某些遗传变异出现的频率可能不同，但个体差异与人群之间的差异会交叠，单凭外貌、国籍或居住地不能准确判断一个人的DNA。若实际问题是解读基因检测，应查看检测报告说明的样本范围、参照人群、检测位点和用途；若是做动物与人的科学比较，则应确认研究采用的是同源基因、特定染色体区域还是全基因组分析，再据此理解结论。
欧美人和猪、马、狗的DNA，主要差别在于比较对象不同：欧美人都属于同一物种——智人，差异是人群之间的遗传变异；猪、马、狗则是不同哺乳动物，与人类在长期演化中形成了更广泛的基因组差异。人和这些动物仍共享许多基本基因，但基因序列、染色体结构及基因调控方式并不相同。
“欧美人”不是一套固定的DNA
“欧洲人”和“美国人”都不是遗传学上边界清晰的单一群体。欧洲不同地区的人群有各自的祖源特点；美国居民的祖源更加多样，可能包括欧洲、非洲、亚洲、原住民及多种混合来源。因此，不能把“美国DNA”或“欧洲DNA”当作人人相同的专属版本。
人类个体之间确实存在遗传差异，某些基因变异在不同祖源人群中的频率也不一样，但这些差异通常是渐变、重叠的，不会把人群划成互不相交的几类。祖源可以影响特定遗传变异出现的概率，却不能据此把一个人的全部特征、能力或身份简单归结为DNA。
如果只比较人类，人群间的遗传差异远小于人类与猪、马、狗等其他物种之间的整体差异。一个欧洲祖源者和一个非洲祖源者仍是同一物种的成员；地域、国籍或肤色都不会把人变成不同物种。
和猪、马、狗相比，差异体现在整套基因组
人、猪、马和狗都属于哺乳动物，因而保留了许多相似的基础基因，例如参与细胞活动、能量代谢和器官发育的基因。不过，“有相似基因”不等于“整段DNA相同”。各物种的DNA序列、基因排列、染色体结构，以及哪些基因在什么组织、什么时期开启，都经历了不同的演化变化。
一个直观的区别是染色体数目。以常见的体细胞核型为例，人有46条染色体（23对），猪有38条（19对），马有64条（32对），狗有78条（39对）。这些数字说明染色体组织方式不同，却不能用来衡量物种“复杂程度”；染色体多，不代表生物更高级，也不代表基因更多。
物种差异还体现在基因调控和身体结构上。同一类基础基因，在不同动物体内可能受到不同调控，参与形成各自的骨骼、肌肉、器官和生理特点。马适应奔跑，狗在长期演化与驯化中形成多样的体型和感官特征，猪则有自身的生理特性；这些表现不是由某一个“猪基因”或“狗基因”单独决定，而是多种基因及其调控共同作用的结果。
为什么不宜用一个百分比概括“差多少”
基因组相似度需要先说明比较什么：是只比较能对齐的DNA序列，还是比较特定基因；是否纳入重复序列、缺失片段和染色体重排；采用什么算法和统计口径。不同研究的范围与方法不同，得到的数值也可能不同。因此，脱离测量方法，直接说“人和狗的DNA相似百分之多少”，容易让人误以为所有区域都按同一比例相同或不同。
比较时可以先问清楚三个问题：对比的是哪些物种或人群、使用的是全基因组还是特定基因、所谓“相似”按什么标准计算。若讨论欧美人群，还要看祖源和具体样本，不能把国籍直接等同于遗传类别。
结论：人群差异与物种差异不是一回事
欧美人之间的差别，是同一物种内部的遗传变异，且人群之间高度重叠；人与猪、马、狗的差别，则涉及不同物种的整套基因组和演化历史。四者共享哺乳动物的部分遗传基础，但染色体、DNA序列和基因调控各有特点。理解这一层区别，比寻找一个笼统的“DNA相似度”更准确。
